当前位置：防爆门的种类，根据防爆门的结构型式及工作原理可以分为以下类型：膜板式防爆门、重力式防爆门、预紧式防爆门。
各型防爆门的对比在《火力发电厂煤和制粉系统防爆设计技术导则》明确提及：
一、膜板式防爆门的主要优缺点如下：
1、制作简单、价格低。
2、由于制作工艺（咬口接缝、刻槽深度等）难以控制，使其动作压力偏差较大。
3、膜板爆破后由于开口保持开启，可能使系统（和/或围包体）吸入新空气而产生二次爆燃。
4、膜板爆破的开口不可能达到防爆门的整个面积，泄爆效率低。
5、膜板爆破后需要停止系统运行更换膜板。在这种情况下制作工艺更难保证。
二、重力式防爆门的主要优缺点如下：
1、额定动作压力低，可用于保护设计强度较低的系统和围包体。
2、在泄放压力后门板可自动复位，减少空气进入系统（和/或围包体）的可能性。
3、动作压力受膜板质量、转动部件的摩擦力等因素影响，其制作及维护需要较高的要求。
4、由于结构的原因其运动部件惯性大（门板自重、转动部件摩擦力等），气流在泄放时的冲击阻力大，泄放量不可能立即达到最大值，使泄压严重滞后。同时由于能使其靠门板自身的重力复位，门板不可能达到全开的位置。这些因素都使重力式防爆门的泄爆效率大大降低 e）如果转动部件出现锈蚀、门板上部积聚粉尘时，防爆门的额定动作压力将会变化 。
5、在防爆门动作后可能使密封面损坏或由于积聚杂物而使门板不能完全复位。密封不好使空气漏入系统（和/或围包体），增加了爆炸的危险性 。
三、预紧式防爆门的主要优缺点如下：
1、制作复杂、要求高，价格与其他型式相比高出较多 。
2、可准确设定额定动作压力并可在一定范围调整。可根据需要设定额定动作压力，并可采用专用测试工具实现试验台或现场的测试和调整 。
3、由于该防爆门运动部件的质量小于20kg/m2泄压不受运动部件惯性的影响，泄压速度快。通过测试表明，泄压速度是重力式防爆门的30～60倍 。
4、可自动复位，防止系统出现二次爆燃。说明推荐在磨热一次风道安装磁预紧式防爆门。由于膜板式防爆门和重力式防爆门无法克服的缺点，给一些电厂造成了很大的损失，同时由于超导磁予紧式防爆门的优点突出，现在电厂基本已经全部采用了超导磁予紧式防爆门 。
